Lewandowski - O Importante é Zelar por Dilma.

Fiel ao projeto político partidário, fiel ao Governo, o ativista partidário e atual presidente do STF, Ricardo Lewandowski  abriu as portas para a imprensa durante a reunião que fora requisitada por Eduardo Cunha. O Presidente da Câmara queria esclarecer uma serie de dúvidas diante a decisão controvérsia do STF que suspendeu semana passada o Rito do Impeachment.

A UOL nominou o acontecimento inédito e já esperado( ao menos por mim) na decisão do Presidente da Suprema Corte em convocar a imprensa como uma "atitude raríssima no mundo político".

Desta vez estou inclinado a concordar com a UOL, pois não é muito usual o governo e seus aliados adotarem com frequência certo grau de transparência política, lembrando que neste mesmo ano, aproximadamente dia 7 de Julho, o ministro Ricardo Lewandowski encontrou-se as "cegas" com a Presidente Dilma, no renomado Hotel Sheraton na cidade de Coimbra  em Portugal, muita coincidência! Oras, o Ministro do STF só estava em Coimbra supostamente para apreciar um encontro entre juristas, nunca iria imaginar que Dilma passaria por lá e em decorrência planejariam um encontro furtivo. Foi tudo circunstancias do acaso! Lembrando que Dilma estava na mira da Operação Lava Jato e o STF, como já testemunhamos é o ultimo recurso do Planalto.

Vejam só, o Ministro da Justiça, Jose Eduardo Cardozo, que estava presente na reunião inusitada, após ter conhecimento que a noticia constrangedora havia vazado, vendeu uma versão muito peculiar ao repórter Gerson Camarotti da Globo News, que tanto Dilma quanto Lewandowski, percorreram milhares de quilômetros, tendo cruzado o atlântico exclusivamente para conversar sobre o projeto que concedeu aos servidores do Judiciário reajuste salarial médio de 59,5%.
Só que Cardozo não fala que este acontecimento em especifico poderia ser organizado em uma simples audiência oficial de Brasilia, uma vez que são praticamente vizinhos na praça dos três poderes. Não seria necessário se deslocar e apenas por em dia um assunto de caráter institucional, ainda mais em segredo, concorda?
Mas é assim que o mundo gira aos "aliados" governistas. Tudo na surdina, no sigilo absoluto. As tramoias são frequentes e rotineiras. Eles tem muito o que planejar, afinal de contas não é todo dia que se destrói uma nação e no lugar dela a substituem pelo modelo Cleptocratico.

No que diz respeito ao infame e oportunista Eduardo Cunha, inimigo declarado do governo, não lhe resta espaço para conversas sigilosas de caráter privado, será tudo as claras e publico, com direito a holofotes, câmeras, gravadores e jornalistas prontos a dar o bote. Oras, afinal de contas Lewandowski tem uma reputação a zelar. Quem se importa com a opinião publica neste país, não é mesmo? O importante é zelar por Dilma. Imagina se a PresidentA o pega flertando com seu arqui inimigo intimamente? Não, não, não! Não Lewandowski, és um ativista obediente, um militante bem remunerado, com um futuro promissor a frente. Possivelmente desfruta de um excelente plano de carreira bem desenhadinho pelo Planalto.
A, Lewandowski...não deixas-te Cunha seduzir-te e levas-te para o lado negro da força. Cunha é má influencia, todos que acompanham a Pagina da UOL Diariamente já devem saber disso.

Muito embora, os céticos e os que se dispõem de um minimo raciocínio logico, vão questionar as ações, muito claras e parciais dos fatos ocorridos ultimamente.


Fonte:

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/12/1722546-lewandowski-chama-imprensa-para-testemunhar-encontro-com-cunha.shtml

O Relator Prostituído - Pedaladas

A está altura, todos os internautas, leitores e afins, devem ter conhecimento dos últimos acontecimentos. O Relator da Comissão Mista do Congresso, Senador Acir Gurgacz (PDT-PR), contrariou a decisão unanime do Tribunal de Contas da União (TCU), apresentado seu parecer favorável com ressalvas pela aprovação das contas de 2014 da Presidente Dilma Roussef.



Senador Acir Gurgacz (PDT-PR), contrariou os 9 ministros do TCU que recomendaram, sem direito a ambiguidade interpretativa, a reprovação eminente das contas da Presidente, pelo descumprimento das normas constitucionais a leis orçamentarias que regem os gastos públicos. O Tribunal disse ao Brasil inteiro o que todos já sabiam, que a Presidente infringiu a lei da responsabilidade fiscal e a Constituição Federal. Não restam mais dúvidas quanto ha isso, depois de Miguel Reale, Ives Gandra, Helio Bicudo e tantos outros (apartidários) que somaram opiniões favorecendo a legalidade do Impeachment, tivemos a certeza do respaldo jurídico quanto as ilicitudes da Sra. PresidentA.

Mas é ai que tudo se encaixa, e que a farsa teatral revela se mais uma vez diante ao discernimento.
A presidente da Comissão Mista do Congresso, Senadora Rose Freitas (PMDB-ES), foi quem indicou o atual relator das ditas "pedaladas fiscais". Pois bem caro leitor, adivinhe qual é o posicionamento da nobre Senadora no que diz respeito o processo de Impeachment? É contra, e mais, ela está convicta de que não existe "sustentação" jurídica para a legalidade do processo de impeachment.
Em Março deste ano a presidente da Comissão de Orçamento indicou o Senador Acir Gurgacz para relatoria do parecer que recomenda a rejeição das contas de 2014 do governo.

Agora o Senador nos revelou com "ressalvas" ser totalmente contrario a Unanimidade do TCU que reprovou as contas do Governo. Adivinhem só qual é o posicionamento do nobre Senador referente ao processo de Impeachment. É contra!

Olha o que diz a comitiva nacional do PDT:

"O PDT não compactua e não apoia qualquer possibilidade de impeachment que não esteja dentro das regras constitucionais estabelecidas no Brasil"
A nota contem a assinatura do líder da legenda no Senado Federal, Acir Gurgacz (PDT-PR).
E claro, para compensar seu posicionamento "anti golpe" a favor da Querida Mae Dilma, não podia deixar de citar o infame Eduardo Cunha, e exaltar que ele e seu Partido defendem o afastamento imediato do cargo do presidente da Câmara.

O teatro(puteiro) está formado, os atores contracenam impecavelmente, dignos de Oscars e Golden Globes, poderiam até mesmo ser escalados para grandes filmes Hollywoodianos. A....tanto talento desperdiçado nesse País sem futuro!

A parcialidade dos prostituídos encabeça o quadro pútrido do jogo político governista e seus sórdidos "companheiros" asquerosos que dissimulam e articulam pelas entrelinhas. O viés político é um esgoto da iniquidade moral patrocinada pelo PT e seus aliados.
Agora não temos mais Partidos independentes, e sim "aliados" comprados pelo conchavo político e ideológico. Existem centenas de deputados e senadores comprometidos com os "interesses" do Planalto, são mais fieis ao governo do que aos seus respectivos partidos.

Vide a situação atual do PMDB, os deputados estão em pé de guerra, em discordância crescente, quase ruma ao rompimento da sigla. O Peemedebista Picciani , líder do partido da Câmara, que já elogio o PT, utilizando na mesma frase a palavra "honesto", vive em clima de guerra, contra os caciques do PMDB que semana passada haviam o destituído do cargo de Líder da Câmara.

No caso, Picciani, além de ter fortes vínculos com o PT é sócio do dono da cervejaria que financiou a campanha de Dilma. A cervejaria(Itaipava) foi um dos principais doadores a campanha política Petista em 2014 doando um total de R$ 17,5 Milhões.





Fontes:

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,rose-de-freitas-defende-autoconvocacao-do-congresso-durante-recesso-para-votar-impeachment,10000003875

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,pdt-divulga-nota-contra-impeachment-e-pelo-afastamento-de-cunha,10000000512


http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/12/1722126-relator-das-pedaladas-contraria-tcu-e-defende-aprovar-contas-de-dilma.shtml

Um Apelo aos Conservadores e Brasileiros de Bem.

Já há algum tempo, Cármen Lucia, Ministra do STF disse,"O Escárnio venceu o Cinismo". A LMC reponde, o cinismo venceu a esperança.


Muitos brasileiros parecem ter perdido a esperança. Mesmo que um sucesso, as ultimas manifestações do dia 13/12/2015 foram menos expressivas. A tenacidade e a convicção de um futuro digno fora partida, e o desanimo mais uma vez incorporou o sentimento dos brasileiros que por um breve instante pareciam crer na mudança.

Cármen Lucia, não fez Jus a si mesma, autora da frase que motivou centenas de brasileiros foi cúmplice de um esquema flagicioso, ao invés de cumprirem o que está condicionado a constituição, atuaram como militantes de um partido. Um golpe intempestivo, dentre tantos "golpes", este foi de fato o único real. A Suprema Corte decidiu deliberadamente deflagrar o processo de Impeachment, alterando a jurisprudência e o regimento interno da Câmara dos deputados, que seguia os mesmos ritos, no que se refere ao Impeachment de Collor.
Gilmar Mendes também alertou: "É importante que (STF) não se converta em uma corte bolivariana". e ainda disse: "Que (STF) [Não] perca o papel contramajoritário que venha para cumprir e chancelar o que o governo quer".
O STF se transformou num puxadinho do PT e isso tira nosso sono. É notório, quando vemos um órgão do poder judiciário merce aos interesses partidários.

Há evidencias que de fato instituições estão sendo corrompidas, em 2016, 10 dos 11 ministros do STF serão indicados pelo governo Petista, hoje, 8 dos 11 foram indicados por Dilma e Lula. O poder legislativo a muito é seduzido por benesses do executivo, assim como o Senado. Entretanto, acredito que ainda nos dispomos de instituições verdadeiras e compromissadas com a verdade e a constituição brasileira, Vide a PF e o TCU. Se o Status Quo estivesse dominado, não existiria resistência alguma a hegemonia Petista e seu projeto bolivariano.

Depois de degustar o belo e inspirador discurso da Ministra Cármen, tivemos a certeza definitiva do Cinismo e sua vitoria momentânea.
Sei que isso tudo é desanimador, nos tortura e nos entristece. Tira de nós a esperança para um Brasil digno e decente que tanto desejamos. Mas não podemos perder a compostura ou esmorecer tao quanto perder o ritmo deste sentimento, não podemos desistir e entregar o Brasil aos saqueadores que hoje nos extorquem cobrando altas taxas de impostos. Pois quem paga a conta, no final de tudo somos nós, é por isso que a ética e a moral são fatores determinantes ante um governo iníquo e desleal a nação. Precisamos dar e ser o exemplo moral que segrega o bem do mau.

Sendo assim, faço um apelo a todos os cidadãos brasileiros que anseiam essa segregação entre o bem e o mau e que no dia 13/03/2016 manifestem seu repudio extirpando o mau desta nação de uma vez por todas. Vamos mostrar que o Brasil é nosso, do cidadão trabalhador, honesto e digno. Não há mais espaço para impunidade neste país, não aceitaremos mais ser cobaias de um projeto totalitário de poder que consume nossa liberdade e nossa vontade de viver.

É de suma importância todos aqueles contrários ao governo irem as ruas manifestar, quanto mais brechas tiverem, mais tempo continuaram demolindo as estruturas democráticas brasileiras.

O primeiro País felizardo a abandonar o Bloco Socialista da America Latina do Foro De SP foi Paraguai, que através de um Impeachment depôs o ex presidente Fernando Lugo, Agora temos Argentina vitoriosa, se livrou do kirchnerismo bolivariano. Os dois Países começaram a apresentar bons resultados, mesmo Argentina que recentemente fez a transição do governo, já revela otimismo dos investidores em relação a nova administração econômica. Já os demais países do Bloco socialista, se encontram em condições caóticas, vide Brasil, Venezuela, Nicarágua, Bolívia. Recentemente o IDH brasileiro foi rebaixado, onde até Siri Lanka apresenta um índice de desenvolvimento humano superior ao nosso.

Temos que superar esse governo, e por um fim a degradação ilimitada patrocinada pelo PT.

O espetáculo Teatral do STF - Fachin

"Art. 51. Compete privativamente à Câmara dos Deputados: I - autorizar, por dois terços de seus membros, a instauração de processo contra o Presidente e o Vice-Presidente da República e os Ministros de Estado; "

Muitos comemoraram precipitadamente o voto do Ministro Edson Fachin por manter a chapa da oposição a decisão original da Câmara sob o Rito do Impeachment, vide Rodrigo Constantino que elogiou a pretensa boa ação do Ministro a pouco.

Enquanto Fachin fazia de seu voto um espetáculo aberto aos defensores do Impeachment, os Ministros um a um suspendiam o Rito original da Câmara. A questão é, Fachin já sabia qual erá a determinação do STF quando decidiu barrar o processo de Impeachment acatando a liminar entregue pelo PCdoB semana passada. Tudo não passou de um engodo, uma estrategia onde a Suprema Corte suspendia o processo na Câmara e concedia a prerrogativa do Impeachment ao Senado que tem maioria governista. É formidável, Fachin não mais poderá ser chamado de "o ministro governista" por ter articulado teatralmente sob a decisão inédita do STF. Felizmente, o Ministro subestima nossa inteligencia.

O STF violou a lei 1.079 interferindo diretamente ao poder legislativo, como disse o Ministro Gilmar Mendes:

"Vamos dar a cara à tapa. Estamos tomando uma decisão casuística. Assumamos então que estamos manipulando o processo."

"É sempre mais fácil achar que a culpa é do outro" - Lula

Como já imaginamos, Lula justifica sempre a desastrosa e vexatória situação cujo se encontra o Brasil, responsabilizando seus adversários onde pretensamente isenta de culpabilidade o PT que está mais de 13 anos a frente do poder executivo . 

Lula, leviano como sempre, veio a publico desta vez manifestar que na verdade o problema estrutural da cultura e da educação brasileira eram responsabilidade da Corte Portuguesa. Ele justifica que os Lusitanos nunca edificaram universidades em nosso território e que por isso somos mais "burros".

Segundo sua "lógica", desde 7 de setembro de 1822, data que figura a independência do brasil, já estávamos fadados ao fracasso em decorrência disso.

Um bom exemplo análogo a este caso é a historia da Austrália. Talvez o Ex Presidente Lula não tenha conhecimento histórico da maneira como a colonização Australiana seguiu. O principal objetivo dos Colonos Ingleses se consistia através da relocação aos detentos e criminosos que super lotavam os presídios Europeus da época. Durante o período conhecido como colônia penal(1788 a 1852), mais de 168 mil detentos foram levados a Austrália. Aos colonos, este continente era visto mais como um exílio do que outra coisa.

É Isso mesmo, o que faltava em universidades ao Brasil em desmérito aos Portugueses, sobrava na Austrália indivíduos com Antecedentes Criminais e que consequentemente careciam de boa escolarização.

Isso quer dizer que ao mesmo tempo em que o Ex Presidente culpa os Portugueses que a falta de universidades prejudicou nossa educação no Brasil, os Australianos podem agradecer aos Ingleses por levar ao continente criminosos e marginais onde posteriormente dariam inicio a expansão colonial e a construção de seu País, controverso, não?

A resposta para este abismo colossal entre o sucesso de um e o fracasso de outro é lógico e evidente.

O Sucesso da Austrália como Nação, é de inteira responsabilidade dela e de como ela mesma conduziu suas políticas, leis e economias durante todo o processo empírico colonial e pós colonial. Não cabe a Austrália culpar os colonizadores ingleses que enxergavam o continente como um antro para colonia de ferias dos marginais e delinquentes que lá eram enviados.

A questão é, os australianos conseguiram exito APESAR DE.
Apesar dos obstáculos impostos pelos ingleses e das dificuldades que norteavam suas realidades, foram vitoriosos e conquistaram não apenas um país, mas a dignidade de se viver nele. 

 Já o Brasil fracassou, e a responsabilidade a isto é nossa e de ninguém mais.






http://www1.folha.uol.com.br/educacao/2015/12/1719637-lula-culpa-colonizadores-por-atrasos-na-educacao-do-brasil-e-gera-polemica-em-portugal.shtml

Brasil 247 e Rede Globo unem forças pela destruição do Brasil.

Não ha prova mais convincente do que está, o conchavo ideológico político entre Globo e o Governo.

Quando um jornalzinho trambiqueiro e vigarista onde todos já possuem conhecimento de qual é a fonte de sua renda, como é o caso do Brasil 247, compreendemos a necessidade de lhes impor certo questionamento. Este Jornaleco tomou a liberdade de vir a publico e dizer que a "Rede Globo pede a cabeça de Eduardo Cunha", extravasando em um texto onde João Roberto Marinho (Dono da Globo) se revela "inconformado" com a postura "manipuladora" de Eduardo Cunha, escrevendo então uma nota de repudio, unica e seletivamente ao Presidente da Câmara.
Para quem ainda não entendeu, Brasil 247 é praticamente um porta voz do Governo Federal, e para este Jornal chegar ao ponto de destacar a TV Globo como sua "salvadora", escancara a previsível e já sabida aliança entre Governo e a Emissora.

Segue na sequencia seu comunicado:

"ultrapassou todos os limites a manipulação que o presidente da Câmara faz do regimento, com o uso de seu poder, para atrapalhar a apreciação de processo contra ele"

Ora, vejam só quem está falando em "manipulação", seria cômico se não fosse trágico. Isso só evidencia a todo o Brasil que a TV Globo está alinhada politicamente com o PT e com os jornalecos não mais comprados e desonestos do que ela.

Por que será que o Sr. João Roberto Marinho não demonstra sua indignidade a patifaria do desonesto espetáculo político promovido pelo Governo Federal que arruinou o Brasil, por que não escreve também uma carta de repudio aos artistas que para ganhar benesses do governo se venderam a lei Rouanet e ao enriquecimento milagroso do então Presidente Lula e seus filhos prodígios? O Sr . Roberto Marinho poderia muito bem escrever uma carta a sua chefe Dilma, e dizer o quão desastrosa e irresponsável foi sua gestão assim como de seu antecessor, e os efeitos irreversíveis que estas ações trouxeram ao nosso País e as populações mais carentes.

Mas não, continuaremos acreditar que o problema de todos os males existentes nesse Brasil corrupto, é de autoria de ninguém mais que Eduardo Cunha, Presidente da Câmara dos deputados a menos de um ano.
Então, quando o prodigo e horrendo Presidente Eduardo Cunha for em fim deposto, o Brasil se libertara desta crise que foi premeditada e causada por ele mesmo.

Dilma, a Paladina da justiça governara livremente mais uma vez e Roberto Marinho escreverá mais uma carta, só que agora em agradecimentos, por tudo de bom que a Presidente fez ao País e igualmente por ter se livrado do maquiavélico e "manipulador" Eduardo Cunha.

Nós Brasileiros agradecemos tanto pela transparência e imparcialidade da Rede Globo quanto ao Governo, por suas ações puras e sinceras com a sociedade.


Segue em anexo matéria tendenciosa do Brasil 247:

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/209248/Fim-da-linha-Globo-pede-a-cabe%C3%A7a-de-Eduardo-Cunha.htm

A Folha de São Paulo e o Jornalismo Desonesto.

"Mas a questão é, por que ele não seria melhor do que Dilma?

Tipico do jornalismo falacioso e desonesto.
A folha, entrevistou a LMC durante o protesto que ocorreu na Av. Paulista do dia 13/12/2015 e retirou 99% da explicação para destacar apenas uma frase, obstruindo do contexto qualquer coesão lucida do que verdadeiramente quis evidenciar.

Entre o as inúmeras vezes em que destaquei o Foro de SP como principal articulador político por trás dos bastidores e a necessidade de renovar o Status Quo político nacional, o editor insensato maquiou a reportagem seguindo uma Agenda.

Entrevistador: "Por que voce é contra o PT?"

Eu: "Porque o PT, depois de 13 anos a frente do executivo, foi um grande recordista, no que desrespeito a destruição e degradação de uma nação. Desemprego, Inflação, corrupção, sao um dos adjetivos para destacar o Porque de sermos contra essa corja. Mas sobre tudo, o que devemos destacar é que o PT é subordinado ao Foro de SP, uma organização (criminosa) internacional, criada por ninguém mais do que Lula e Fidel Castro, para operar e governar as republicas bolivarianas da America Latina, Nicaraguana, Bolívia, Venezuela, Cuba, Brasil, Peru. Mas eles perderam espaço, pois a mascara caiu, o povo acordou na Argentina e elegeu como presidente o Opositor ao sistema socialista bolivariano, Mauricio Macri, agora falta o Brasil despertar desse pesadelo em que vivemos. "

Entrevistador: "Voce sabe, que se Dilma sair pelo processo de Impeachment Michel Temer Assumiria, voce concorda com isso?"

Eu: "Nem de longe, acredito que algum partido ou personagem político, represente verdadeiramente o interesse popular legitimamente, e não acredito que Michel Temer seja o que consideramos ser o "ideal", Mas a questão é, por que ele não seria melhor do que Dilma?
Sendo que ela nao consegue administrar nem uma loja de 1,99 reais quanto mais o País."

Mas a Folha é um jornal que não possui transparência, e sim uma Agenda Política, e assim como todo partido, sindicato e organização governamental, a Folha de SP segue essa Agenda arrisca.


Matéria da Folha, confira:
http://www1.folha.uol.com.br/tv/poder/2015/12/1718779-ato-anti-dilma-que-reuniu-40-mil-em-sp-da-um-respiro-ao-governo.shtml

Voce é contra o Cristianismo? Então Reflita.

385 anos após o nascimento de Cristo, o Imperador Romano Teodósio oficializou o cristianismo como a religião oficial do Império Romano, entretanto, muito antes disso, o Imperador Constantino já havia permitido a tolerância religiosa aos cristãos o que comprova a marca do cristianismo intrínseco a cultura Romana.

Mesmo diante a queda de Roma em 1453 d.c, monges, padres e igrejas cristãs permaneceram intactas, poupadas por seus invasores. Uma vez que sua identidade cultural fora resguardada, possibilitaria aos seus seguidores expandir a hegemonia cristã ao redor do mundo.

Sabemos que a Igreja católica dominou o mundo ocidental durante o século XVI, mais conhecido como Idade das trevas. A maioria das pessoas, para não dizer toda a população, não sabiam ler ou escrever, viviam em plena ignorância nas condições mais deploráveis e precárias de vida.

A cultura Romana que em outrora resplandecia no mundo, havia sido extinta, exceto que a igreja conservava sua cultura, seus costumes e tradições dentro dos Monastérios, Igrejas e Conventos. Os únicos letrados capazes de absorver a compreensão epistemológica através do estudo e da leitura eram os clérigos. Eles foram responsáveis pela preservação cultural da ética social da qual conhecemos atualmente, influenciados por filósofos e pensadores como Platão, Aristótoles, Sócrates, Sólon. Os clérigos estudavam a arte grega, seus filósofos, suas leis, assim como seus costumes e tradições. A igreja teve um papel fundamental para a manutenção e permanência dos pensamentos filosóficos e intelectuais da arte Grega.

Santo Agostinho, foi um bispo cristão por exemplo, conhecido por estudar neoplatonismo, alias, o neoplatonismo influenciou milhares de cristãos ao redor do mundo. É imprescindível entender que a filosofia Grega e Romana está imanente aos conceitos morais e intelectuais da igreja cristã, incorporados por uma só corpo, o Cristianismo.

É normal hoje vermos em debates no Facebook, pessoas
acusando o cristianismo como um mau a ser vencido pela sociedade, e que a sociedade precisaria se libertar desse mau, quando em suma, a igreja manteve vivo os princípios básicos da liberdade, ética e da moral, propriamente resguardando os ensinamentos filosóficos greco-romanos, após as invasões barbaras dos Suevos e Visigodos que vencendo acabarão por dominar toda a Península até ao ano de 711.

Apesar do grande retrocesso marcado pela queda do Império Romano diante da ascensão dos povos bárbaros que posteriormente viriam a criar um novo sistema social e econômico denominado feudalismo , ainda sim, a igreja foi decisiva para a expansão cultural da caracterização dos nossos princípios éticos dos quais desfrutamos nos dias de hoje.
Em outras palavras, se não fosse pela cristianização todo tipo de pensamento, filosofia, costume ou tradição, desenvolvidos durante os períodos Grecos-Romanos estariam perdidos. E você sendo ateu ou não, não teria hoje a compreensão de liberdade e livre escolha que usufruímos.

Em total dissintonia com a nossa realidade e a nossa verdade, podemos observar outras sociedades que tiveram pouca ou nenhuma influencia de nossos originários. A civilização Islâmica por exemplo, é o perfeito modelo cultural da brutalidade repressiva que ficou estagnada no tempo, em um infinito ciclo de retrocessos que se agravam profundamente no decorrer de sua historia empírica. Enquanto outras sociedades evoluem e prosperam, as comunidades muçulmanas estão cada vez mais fadadas ao declínio cultural da ignorância moral e religiosa.

A base moral Muçulmana, provem de um "profeta" que utilizou meios inescrupulosos para alcançar seus objetivos. Um guerreiro fanático por sua ideologia, justificava estupros, mortes, sequestros e tudo isso em nome de um suposto Deus. A postura religiosa sanguinária dessa sociedade está abastecida sob os ensinamentos desse pretenso profeta.

Os tropeços de uma direita desorganizada.

 A MBL pode até ter sido a grande e principal percursora do movimento pró impeachment mas de modo algum é dona de um sentimento popular e nem pode se portar como tal.

Eu estive presente nas primeiras manifestações pró impeachment que aconteceram na Av. Paulista dentro do MASP, e tive a oportunidade de testemunhar a desorganização e desunião das lideranças já naquela época.
Acredito que os motivos dos quais acreditamos trilhar para posteriormente possibilitar um eventual processo de impeachment, não são relevantes neste momento.


Estão muito preocupados pensando em um futuro utópico dentro a uma possibilidade quase remota da qual Dilma sucumbirá, quando em suma, deveriam se unir prol a uma causa em comum.

A MBL expulsou os intervencionistas do acampamento em frente ao congresso que faz pressão ao governo, mas será a MBL incumbida de monopolizar um sentimento nacional ao ponto de decidir quem pode ou não lutar pelo brasil?

Para justificar suas ações, com argumentos escárnios e um vocabulário bastante similar a esquerda moderna brasileira, um dos coordenadores, Renan Santos, acusa incessantemente os intervencionistas de golpismo, fiquei surpreso por nao os chamar de coxinha na mesma frase. Em seu momento mais lucido ao indagar a intenção golpista dos intervencionistas, se porta ainda como redator constituinte afirmando que o Artigo 85 e 86 da constituição e o conteúdo da lei 1.076 que prevê intervenção militar é uma proposta golpista, mesmo que surpreendentemente isso esteja escrito em nossa própria constituição e mesmo que essa mesma lei já tenha nos salvado em 1964 da corja comunista que se instaurava durante o governo João Goulart
.
Vejam só, nao sou a favor da intervenção militar hoje em dia, mas a prepotência de uns que seguem a frente de uma suposta liderança adotam caminhos e estrategias erradas diante da atual conjuntura política. O clima entre os apoiadores do impeachment deveria ser harmonioso e não conflituoso. Não vemos grupos e militantes da esquerda brigarem entre si, nao vemos o MST expulsar militantes LGBT, mesmo que esses pensem de forma diferente, são organizados.
Alias, a direita brasileira é imatura e muito desorganizada. Deveríamos estar unidos em obter êxito ao nosso maior objetivo, que é extirpar o PT da face da terra e nao promover intrigas internas. Após obter o êxito, cada um que defenda sua bandeira em seu próprio canto.

Virtù

A Virtù de Maquiavel é a qualidade do controle político e da flexibilidade moral diante das circunstâncias, cujo único proposito é a busca do poder e da fortuna acima de tudo, para ele os meios justificam os fins.

Maquiavel tinha uma forma simplista e realista de pensamento político, e revolucionou a ciência política de sua época.

Isso é uma breve reflexão do que pode se esperar da "Virtù" em nossa sociedade, principalmente dos nossos políticos. Será que a Virtù está diretamente ligada ao PT?

A Virtù é a arte de estabelecer a ordem e o poder político nas mãos de quem o pratica, é agir de acordo com a conveniência moral da ocasião, não importa a este se irá mentir, matar, roubar ou dissimular para torna-lo possível, desde que alcance seu objetivo.

Acredito que se algum dia Lula leu ao menos um livro em sua vida, esse livro teria sido "O Príncipe de Maquiavel", e com certeza deve ter lido mais de uma vez.

Em diversas ocasiões, podemos notar evidentemente no comportamento de Lula a Virtù. A conveniência moral política é a verdadeira ética deste individuo. Lembrem se quando era conveniente para este, atacar programas sociais assistencialistas, e o fazia com a convicção e o determinismo pratico dignos de quem possui a qualidade da Virtù, ao ponto de quase acreditarmos em sua verdade, entretanto, hoje é um dos defensores mais ferrenhos da manutenção desses mesmos projetos. Sua pupila, Dilma, nao difere-se muito, se posiciona contraria ao aborto, mas as decisões políticas tomadas a contradizem constantemente expondo suas reais motivações sobre o assunto.
Outro caso emblemático, se da a morte do dissidente cubano Orlando Zapata poucas horas antes da chegada de Luiz Inácio Lula da Silva a Havana. Tanto vemos o Ex presidente criticar a coerção abusiva durante o período militar brasileiro e tao pouco o vemos dizer qualquer coisa contraria a ditadura Cubana, omisso aos direitos humanos, por pura pratica e conveniência política.

Em suma, esse apenas é um dos exemplos de muitos já testemunhados que comprovam a tendencia maquiavélica destes indivíduos.
Não é segredo para ninguém que o PT, Dilma e Lula falam e fazem qualquer coisa para mais um dia de vida no poder a um extremo doentio, felizmente, ainda sim o contraditório e hipocrisia são marcantes a eles, fato com que me faz pensar serem maus alunos de Maquiável.

Dualismo político.

Na esfera política brasileira é de praxe demonizar praticas da direita como perversas. Na interpretação da dualidade, entre bem e mal, direita ou esquerda, apenas um sobreviveu nesse país, você sabe dizer qual?



Esquerda e Direita são termos utilizados com frequência nos dias de hoje, porém, na maior parte das vezes idealizadas erroneamente por seus interlocutores.
A rivalidade entre uma suposta esquerda e uma suposta direita, vem se acirrando no país, dentro da atual conjuntura política da qual vivenciamos.
Assim como a bussola tem como propósito localizar seu paradeiro ou destino, mostrar onde e como você pode chegar, as divergências ideológicas que direcionam e rebatem ideias, intrínsecas em um espectro de princípios das que constroem idealizações filosóficas, precisam ser localizada através de uma bussola intelectual onde podemos entender como "direita e esquerda".

Dentro dessa “bussola” da esquerda, existem diversos princípios, ideologias e pensamentos diferentes, mas interligados e imanentes um ao outro, e ganham este percurso adentro da bussola política em função de sua inclinação ideológica, no caso a Esquerda caracteriza-se como racionalista, progressista , socialistas, marxista, nazista, revolucionária, anarquistas, reformista. A esquerda está mais para o individualismo, coletivismo social, utilitarismo, hedonista, materialismo dialéctico .

Para Liberais, a flexibilidade ideológica tende tanto para direita quanto para esquerda, depende do Liberal que você quer ser.

A direita é a vertente de princípios e ideias caracterizadas por liberais, conservadores liberais classicos, libertarios, conservador tradicional, tradicionalistas, moderadores, entre outros
A direita defende o ceticismo político, o “bem comum”, moralismo, princípios éticos, liberdade privada e econômica , propriedade privada, tradicionalismo.

Estou farto de escutar leigos e acéfalos políticos repetirem insistentemente que PSDB é um partido de direita. O que nos sobrou do discernimento político, foi uma classificação obsoleta e inepta do que pode se entender como direita. Chegamos ao ponto de classificar como “direita” aquele que menos esquerda é.
A Direita de fato, que deveria fazer um contrapeso no processo democrático no âmbito do confronto das ideias foi demonizada e está ausente no processo político, substituída pelo dogmatismo ideológico da esquerda política. Sinceramente, não vejo influencia legitima de nenhuma vertente da direita a dentro do cenário político nesses últimos 30 anos de “democracia civil”.

A direita, é tão merecedora de um espaço no processo político quanto a nossa esquerda usurpadora. Infelizmente, a realidade brasileira é que a vertente ideológica direitista está escassa na política, se não, completamente esvaecida. Vivemos nesses últimos anos em um lento e complexo processo de estigmatização e deterioração de um oponente antagônico denominado “direita”, sendo o dogmatismo ideológico visto como benfeitor e principal adversário do pluralismo intelectual.



Para os governistas, estes por sua vez consideram-se o ápice da esquerda revolucionaria, categorizam aos seus opostos o título de Direita reacionária, não existe oposição política ou civil a eles que não se enquadrem nos bordões de ultra conservadores reacionários, elitistas, aristocracias, burguesias, coxinhas, golpistas e por ai vai.

Não basta para o Brasil possuir uma das maiores populações conservadoras, se a mesma é ignorada pela política e jogada de escanteio. Ora, mesmo diante das centenas e milhares de pessoas que protestaram contra o governo corrupto, ainda sim, foram desprezados, como se não existisse esse tal processo democrático, como se a voz do povo não ecoasse nos corredores do Planalto ou do Senado, ignorando genuína manifestação por completo. Em outras palavras, a representação política é falsa e antidemocrática nesse país. O vigente sistema político não deixa apenas de lado políticos mais acentuados no âmbito da direita, mas como também abandona seu próprio povo em função de uma ideologia e dos interesses incomuns.

O fim da Reputação.

Para o PT, a dissolução da reputação dos seus inimigos, vem sendo um trunfo de suas maiores conquistas 

Aqui irei expor uma breve reflexão análoga do que pode se entender como "deterioração da reputação"

"Aos ingênuos que ainda insistem em dizer que o PT é igual a todos os outros."

Começarei essa analise, não como uma defesa ampla ao cerco de Aécio Neves, mas com único objetivo de retratar a verdade, nada alem da verdade.

Podemos lembrar de um fato ocorrido durante as eleições de 2014, no que desrespeito ao "Aeroporto de Claudio", onde o PT fez duras acusações ao então candidato a presidência da Republica, Aécio Neves.
Pois bem, vejam o que diz o resultado das investigações:

""É a terceira vez que um órgão de controle e investigação confirma a inexistência de irregularidades no projeto – o mesmo Ministério Público Estadual e a procuradoria-geral da República já haviam pedido o encerramento do caso por falta de provas""

O que já era de se esperar, era obvio que não existia irregularidades, pois tudo nao passou de um engodo que facilitaria a vida de Dilma durante a campanha, entretanto não afirmo que acredito 100% na idoneidade de Aécio Neves , mas posso afirmar com 100% de certeza que o PT se beneficiou e ainda se beneficia deste meio de pratica do qual visa acabar com reputações.

Não entendeu?
O PT não se importa se a acusação era falsa ou verdadeira, se iria prejudicar permanentemente ou apenas temporariamente seu oponente, desde que naquele exato momento o fragilizasse, como certamente ocorreu, basta ver a repercussão da mídia e o respaldo que a população teve a cerco do assunto.

Essa pratica política, no minimo busca o oportunismo momentâneo para descredibilizar e fragilizar seus adversários perante situações políticas que visam prejudicar em larga escala seus oponentes. Aécio Neves, teve muito o que se explicar nas eleições 2014 diante das falsas acusações do Aeroporto, do qual supostamente beneficiaria sua família, e o PT sabia disso, na quele momento era tudo ou nada, o PT precisava de folego para apunhalar seus adversários pelas costas e diante disso vencer as eleições, no fim, conseguiram conquistar seus objetivos.

Agora vem a parte análoga, ao que ocorreu a este período.

Julio Camargo, um dos delatores da operação lava Jato, não citou em nenhum momento anterior Eduardo Cunha a algo que o envolvesse com qualquer relacionamento ilícito nas investigações da Petrobras. Pelo contrario, o mesmo já havia negado o envolvimento de Cunha, mais de uma vez, apenas na quarta delação, muito convenientemente , resolveu sem mais sem menos, em uma delação especifica que procuraria retratar outros assuntos, envolver o Presidente da Câmara.

Existem fortes indícios das quais afirmam que o procurador Geral de Republica, Janot, recém nomeado por Dilma, para concorrer as eleições da PGR, estaria pressionando o delator a envolver o nome de Cunha na Operação.

A acusação é grave, seriam mais de 5 milhões de reais repassados ao deputado, segundo Camargo.
Mas quem acompanha de perto a estratégia política petista, sabe muito bem do que transcorre por trás dessa lavagem cerebral oportuna pela qual o PT já utilizou mais de uma vez no que desrespeito a pratica da "destruição de reputação".

Eduardo Cunha, auto declarado OPOSIÇÃO ao governo, a muito vem barrando projetos e avanços ao Planalto, Cunha é agora, assim como Aécio Neves foi, um "incomodo" para o Governo, e como tal, o partido tem o dever de deteriorar a imagem do presidente da Câmara, assim como o fez com Aécio Neves durante as últimas eleições. Não importa-rá ao partido, se essa deterioração, assim como retratei acima, irá ser permanente ou temporária, o que realmente importa-rá é o efeito dessa tatica que fornecera a oportunidade de alcançar objetivos e afins políticos diante da estrategia politiqueira e suja que o PT vem praticando contra seus oponentes.

O PT precisa fragilizar seus adversários e é exatamente isso o que vem fazendo, através de campanhas sujas, falsificadas, oportunas, destroem reputações, e conquistam espaços estratégicos no meio político.

Em fim, a mesma pratica de reputação, usada contra Aécio Neves, é agora usada contra Cunha, por pura conveniência política, para o PT é apenas mais um obstaculo a ser vencido.