Dualismo político.

Na esfera política brasileira é de praxe demonizar praticas da direita como perversas. Na interpretação da dualidade, entre bem e mal, direita ou esquerda, apenas um sobreviveu nesse país, você sabe dizer qual?



Esquerda e Direita são termos utilizados com frequência nos dias de hoje, porém, na maior parte das vezes idealizadas erroneamente por seus interlocutores.
A rivalidade entre uma suposta esquerda e uma suposta direita, vem se acirrando no país, dentro da atual conjuntura política da qual vivenciamos.
Assim como a bussola tem como propósito localizar seu paradeiro ou destino, mostrar onde e como você pode chegar, as divergências ideológicas que direcionam e rebatem ideias, intrínsecas em um espectro de princípios das que constroem idealizações filosóficas, precisam ser localizada através de uma bussola intelectual onde podemos entender como "direita e esquerda".

Dentro dessa “bussola” da esquerda, existem diversos princípios, ideologias e pensamentos diferentes, mas interligados e imanentes um ao outro, e ganham este percurso adentro da bussola política em função de sua inclinação ideológica, no caso a Esquerda caracteriza-se como racionalista, progressista , socialistas, marxista, nazista, revolucionária, anarquistas, reformista. A esquerda está mais para o individualismo, coletivismo social, utilitarismo, hedonista, materialismo dialéctico .

Para Liberais, a flexibilidade ideológica tende tanto para direita quanto para esquerda, depende do Liberal que você quer ser.

A direita é a vertente de princípios e ideias caracterizadas por liberais, conservadores liberais classicos, libertarios, conservador tradicional, tradicionalistas, moderadores, entre outros
A direita defende o ceticismo político, o “bem comum”, moralismo, princípios éticos, liberdade privada e econômica , propriedade privada, tradicionalismo.

Estou farto de escutar leigos e acéfalos políticos repetirem insistentemente que PSDB é um partido de direita. O que nos sobrou do discernimento político, foi uma classificação obsoleta e inepta do que pode se entender como direita. Chegamos ao ponto de classificar como “direita” aquele que menos esquerda é.
A Direita de fato, que deveria fazer um contrapeso no processo democrático no âmbito do confronto das ideias foi demonizada e está ausente no processo político, substituída pelo dogmatismo ideológico da esquerda política. Sinceramente, não vejo influencia legitima de nenhuma vertente da direita a dentro do cenário político nesses últimos 30 anos de “democracia civil”.

A direita, é tão merecedora de um espaço no processo político quanto a nossa esquerda usurpadora. Infelizmente, a realidade brasileira é que a vertente ideológica direitista está escassa na política, se não, completamente esvaecida. Vivemos nesses últimos anos em um lento e complexo processo de estigmatização e deterioração de um oponente antagônico denominado “direita”, sendo o dogmatismo ideológico visto como benfeitor e principal adversário do pluralismo intelectual.



Para os governistas, estes por sua vez consideram-se o ápice da esquerda revolucionaria, categorizam aos seus opostos o título de Direita reacionária, não existe oposição política ou civil a eles que não se enquadrem nos bordões de ultra conservadores reacionários, elitistas, aristocracias, burguesias, coxinhas, golpistas e por ai vai.

Não basta para o Brasil possuir uma das maiores populações conservadoras, se a mesma é ignorada pela política e jogada de escanteio. Ora, mesmo diante das centenas e milhares de pessoas que protestaram contra o governo corrupto, ainda sim, foram desprezados, como se não existisse esse tal processo democrático, como se a voz do povo não ecoasse nos corredores do Planalto ou do Senado, ignorando genuína manifestação por completo. Em outras palavras, a representação política é falsa e antidemocrática nesse país. O vigente sistema político não deixa apenas de lado políticos mais acentuados no âmbito da direita, mas como também abandona seu próprio povo em função de uma ideologia e dos interesses incomuns.

O fim da Reputação.

Para o PT, a dissolução da reputação dos seus inimigos, vem sendo um trunfo de suas maiores conquistas 

Aqui irei expor uma breve reflexão análoga do que pode se entender como "deterioração da reputação"

"Aos ingênuos que ainda insistem em dizer que o PT é igual a todos os outros."

Começarei essa analise, não como uma defesa ampla ao cerco de Aécio Neves, mas com único objetivo de retratar a verdade, nada alem da verdade.

Podemos lembrar de um fato ocorrido durante as eleições de 2014, no que desrespeito ao "Aeroporto de Claudio", onde o PT fez duras acusações ao então candidato a presidência da Republica, Aécio Neves.
Pois bem, vejam o que diz o resultado das investigações:

""É a terceira vez que um órgão de controle e investigação confirma a inexistência de irregularidades no projeto – o mesmo Ministério Público Estadual e a procuradoria-geral da República já haviam pedido o encerramento do caso por falta de provas""

O que já era de se esperar, era obvio que não existia irregularidades, pois tudo nao passou de um engodo que facilitaria a vida de Dilma durante a campanha, entretanto não afirmo que acredito 100% na idoneidade de Aécio Neves , mas posso afirmar com 100% de certeza que o PT se beneficiou e ainda se beneficia deste meio de pratica do qual visa acabar com reputações.

Não entendeu?
O PT não se importa se a acusação era falsa ou verdadeira, se iria prejudicar permanentemente ou apenas temporariamente seu oponente, desde que naquele exato momento o fragilizasse, como certamente ocorreu, basta ver a repercussão da mídia e o respaldo que a população teve a cerco do assunto.

Essa pratica política, no minimo busca o oportunismo momentâneo para descredibilizar e fragilizar seus adversários perante situações políticas que visam prejudicar em larga escala seus oponentes. Aécio Neves, teve muito o que se explicar nas eleições 2014 diante das falsas acusações do Aeroporto, do qual supostamente beneficiaria sua família, e o PT sabia disso, na quele momento era tudo ou nada, o PT precisava de folego para apunhalar seus adversários pelas costas e diante disso vencer as eleições, no fim, conseguiram conquistar seus objetivos.

Agora vem a parte análoga, ao que ocorreu a este período.

Julio Camargo, um dos delatores da operação lava Jato, não citou em nenhum momento anterior Eduardo Cunha a algo que o envolvesse com qualquer relacionamento ilícito nas investigações da Petrobras. Pelo contrario, o mesmo já havia negado o envolvimento de Cunha, mais de uma vez, apenas na quarta delação, muito convenientemente , resolveu sem mais sem menos, em uma delação especifica que procuraria retratar outros assuntos, envolver o Presidente da Câmara.

Existem fortes indícios das quais afirmam que o procurador Geral de Republica, Janot, recém nomeado por Dilma, para concorrer as eleições da PGR, estaria pressionando o delator a envolver o nome de Cunha na Operação.

A acusação é grave, seriam mais de 5 milhões de reais repassados ao deputado, segundo Camargo.
Mas quem acompanha de perto a estratégia política petista, sabe muito bem do que transcorre por trás dessa lavagem cerebral oportuna pela qual o PT já utilizou mais de uma vez no que desrespeito a pratica da "destruição de reputação".

Eduardo Cunha, auto declarado OPOSIÇÃO ao governo, a muito vem barrando projetos e avanços ao Planalto, Cunha é agora, assim como Aécio Neves foi, um "incomodo" para o Governo, e como tal, o partido tem o dever de deteriorar a imagem do presidente da Câmara, assim como o fez com Aécio Neves durante as últimas eleições. Não importa-rá ao partido, se essa deterioração, assim como retratei acima, irá ser permanente ou temporária, o que realmente importa-rá é o efeito dessa tatica que fornecera a oportunidade de alcançar objetivos e afins políticos diante da estrategia politiqueira e suja que o PT vem praticando contra seus oponentes.

O PT precisa fragilizar seus adversários e é exatamente isso o que vem fazendo, através de campanhas sujas, falsificadas, oportunas, destroem reputações, e conquistam espaços estratégicos no meio político.

Em fim, a mesma pratica de reputação, usada contra Aécio Neves, é agora usada contra Cunha, por pura conveniência política, para o PT é apenas mais um obstaculo a ser vencido.