Suécia em Choque - O Progressismo e a Destruição do Ocidente.

A verdade sobre o Welfare State na Suécia.

Ao assistir uma matéria muito reveladora do Jornalista Dave Hurd, da CNB News podemos começar a entender melhor a atmosfera política social da qual vivem os Suecos.

O políticamente correto é uma arma de autodestruição, propriamente das raízes culturais ocidentais. De fato, acredito que o único proposito desta ideologia diabólica seja por um fim a civilização Judaico/cristã que em outrora nos trouxe inúmeros benefícios.

A Suécia vive um período obscuro no que concerne a razão e o bom senso pratico, as pessoas estão com medo de se expressarem, e quando o fazem optam pelo sigilo. O simples ato de sugerir que o Imigrante adira a cultura local, é vista com mal olhar pelos progressistas suecos e interpretado como uma medida intolerante, em outras palavras, exigir que o imigrante absorva a cultura da Suécia ao entrar no país (que seria o minimo que um estrangeiro deveria fazer) é considerado uma afronta a sua integridade cultural. O problema é que este tipo de normativa vem corrompendo o estilo de vida Sueco tradicional, ao ponto em que rezar três vezes ao dia reverenciando Ala se tornará obrigatório assim como Apostasia que segundo o alcorão é um dos delitos mais gaves a fé islâmica, será um crime punido com pena de morte. Não é mais seguro expressar-se contrario as medidas sociais humanitárias do multiculturalismo moderno sem que sua integridade seja abalada. É a "ditadura da maioria" citada por Tocqueville, onde sua opinião se torna sinônimo de "pratica intolerante", onde se expressar contrario a agenda social, significa ser enquadrado de forma repressiva, você então será julgado e punido por simplesmente pensar fora de um padrão social moderno e "revolucionário" pretensamente evolucionista..

Enquanto o establishment político na Suécia vive um faz de conta da Utopia, as condições sociais e econômicas do país estão em declínio absoluto, documentos revelam que em menos de 10 anos a Suécia que sempre regojizou-se de estar no top ranking dos países com um Índice de desenvolvimento humano(IDH) mais qualitativos do mundo, vai se tornar um país de terceiro mundo, abaixo de países subdesenvolvidos como Líbia e Bulgária e isso tudo graças as políticas vigentes "multiculturais" de fruto assistencialista que dominam o país. Uma jornalista da Somália, que morava em Estocolmo na Suécia, optou por voltar a sua terra natal alegando que viver em Mogadíscio era mais seguro do que os subúrbios de Estocolmo. Mais um exemplo empírico que o pragmatismo político progressista é falho é incompatível com a vida real.

O que essa gente alienada não entende, é que em uma democracia existem diferente pontos de vistas e formas de se pensar. A ausência da isonomia ideológica e do pluralismo político tocante ao contexto intelectual, político e social configura na Suécia uma política ideológica homogenia, onde o "igualitarismo" absoluto domina todos os campos de ideias. Logo, uma ditadura não se difere muito disso, a diferença é que a repressão está sendo conduzida não apenas pelo estado mas pela população, que passou por um longo e intenso processo de lavagem cerebral.

As proporções desse modelo social e experimental conduzido na Suécia já nos revela as consequências irreversíveis e nocivas aos estilos sociais que almejam a liberdade.

O idealismo é o falso argumento

A muito perdemos um considerável tempo de nossas vidas deglandiando-nos sobre os "males irreversíveis" atendados durante o período do regime militar.

Afinal de contas, desejamos a democracia, enquanto isso nao nos restam dúvidas.
Mas a muito tempo o governo adota uma postura revanchistas contra a Ditadura, não os culpo, pois estes foram duramente perseguidos pelos Militares, que eram paranoicos e loucos varridos sedentos por sangue, certo?
É.... fico me perguntando em alguns momentos o que pensam aqueles que estudaram profundamente a historia dos "revolucionários", e o que seria do Brasil, se não ouve-se a Intervenção que ocorrerá em 64?
Bom, agora você deve estar lembrando da novela do SBT "Amor e Revolução". Pois é, baseado nisso, provavelmente seriamos uma democracia solida e auto sustentável, igualzinho a Cuba ou Venezuela, só que muito, mas muito mais desenvolvida. Os grandes lideres revolucionários seriam benevolentes, caridosos, tanto quanto Jesus, afinal de contas, não precisaríamos mais ir a Igreja, bastaria prestar reverencias ao Che e nossos pecados seriam extintos.

Quem dera os "revolucionários" da vida real fossem iguais os da novela, provavelmente não existiria mais em nosso vocabulário a palavra "pobreza" e o mundo seria um lugar mais "igual" e justo(?).
O problema é que na vida real as palavras "igual e justo" são antagônicas.

Veja, a vida REAL em si é o maior empecilho dos revolucionários e progressistas. Eles nao conseguem aceitar a realidade, por isso criam em seus devaneios mundos perfeitos e fantasiosos. Exato, os Racionalistas estão desesperados por mudanças, creem que a "razão" do homem e suas vontades artificiais impostas a sociedade, são mais confiáveis do que as provectas estruturas sociais moldadas pelo empírica social.

Certa vez Nietzsche disse:
"Para o forte, o conhecimento, o dizer sim à realidade é uma necessidade tal como para o fraco, sob a inspiração da fraqueza, também é uma necessidade a cobardia e a fuga perante a realidade — o ‘ideal’"

Por que me refiro a isto?
Simplesmente para desvendar a "cobardia" que se instaurou em nosso país e nos trouxe de prontidão o caos.
A troca da realidade pelo "ideal" é na verdade um projeto de dominação que está em andamento, adotado pelos marxistas após a queda da União soviética, hoje são conhecidos como Fabianos, ou escola de Frankfurt, mas todos se passam por liberais humanitários e defensores da liberdade, quando na verdade buscam justamente o contrario a isto.
Enquanto perdemos o foco, discutindo a vericidade ou não dos fatos ocorridos durante o período militar, estamos aqui, vivenciado em uma especie de purgatório, os 30 anos de regime Civil, e tudo o que o atual governo consegue fazer é jogar a culpa ao colo do outro, e assim por diante. Nunca ninguém tem culpa, a não ser os perdedores, em nosso caso, os milicos.

O conceito de vitimismo é usado como uma arma aos inimigos, está "arma" não é apenas incumbida as classes menos favorecidas, mas também ao Governo, que aparentemente nunca está errado, nunca sabe de nada e na visão dele próprio é o grande salvador do povo. Existem varias formas dos "idealistas" se manifestarem, e está é apenas uma delas, mas não menos importante.

Enquanto restar brechas e idiotas uteis para compartilha-las, desviarão as atenções em detrimento da liberdade e da verdade.

Lewandowski - O Importante é Zelar por Dilma.

Fiel ao projeto político partidário, fiel ao Governo, o ativista partidário e atual presidente do STF, Ricardo Lewandowski  abriu as portas para a imprensa durante a reunião que fora requisitada por Eduardo Cunha. O Presidente da Câmara queria esclarecer uma serie de dúvidas diante a decisão controvérsia do STF que suspendeu semana passada o Rito do Impeachment.

A UOL nominou o acontecimento inédito e já esperado( ao menos por mim) na decisão do Presidente da Suprema Corte em convocar a imprensa como uma "atitude raríssima no mundo político".

Desta vez estou inclinado a concordar com a UOL, pois não é muito usual o governo e seus aliados adotarem com frequência certo grau de transparência política, lembrando que neste mesmo ano, aproximadamente dia 7 de Julho, o ministro Ricardo Lewandowski encontrou-se as "cegas" com a Presidente Dilma, no renomado Hotel Sheraton na cidade de Coimbra  em Portugal, muita coincidência! Oras, o Ministro do STF só estava em Coimbra supostamente para apreciar um encontro entre juristas, nunca iria imaginar que Dilma passaria por lá e em decorrência planejariam um encontro furtivo. Foi tudo circunstancias do acaso! Lembrando que Dilma estava na mira da Operação Lava Jato e o STF, como já testemunhamos é o ultimo recurso do Planalto.

Vejam só, o Ministro da Justiça, Jose Eduardo Cardozo, que estava presente na reunião inusitada, após ter conhecimento que a noticia constrangedora havia vazado, vendeu uma versão muito peculiar ao repórter Gerson Camarotti da Globo News, que tanto Dilma quanto Lewandowski, percorreram milhares de quilômetros, tendo cruzado o atlântico exclusivamente para conversar sobre o projeto que concedeu aos servidores do Judiciário reajuste salarial médio de 59,5%.
Só que Cardozo não fala que este acontecimento em especifico poderia ser organizado em uma simples audiência oficial de Brasilia, uma vez que são praticamente vizinhos na praça dos três poderes. Não seria necessário se deslocar e apenas por em dia um assunto de caráter institucional, ainda mais em segredo, concorda?
Mas é assim que o mundo gira aos "aliados" governistas. Tudo na surdina, no sigilo absoluto. As tramoias são frequentes e rotineiras. Eles tem muito o que planejar, afinal de contas não é todo dia que se destrói uma nação e no lugar dela a substituem pelo modelo Cleptocratico.

No que diz respeito ao infame e oportunista Eduardo Cunha, inimigo declarado do governo, não lhe resta espaço para conversas sigilosas de caráter privado, será tudo as claras e publico, com direito a holofotes, câmeras, gravadores e jornalistas prontos a dar o bote. Oras, afinal de contas Lewandowski tem uma reputação a zelar. Quem se importa com a opinião publica neste país, não é mesmo? O importante é zelar por Dilma. Imagina se a PresidentA o pega flertando com seu arqui inimigo intimamente? Não, não, não! Não Lewandowski, és um ativista obediente, um militante bem remunerado, com um futuro promissor a frente. Possivelmente desfruta de um excelente plano de carreira bem desenhadinho pelo Planalto.
A, Lewandowski...não deixas-te Cunha seduzir-te e levas-te para o lado negro da força. Cunha é má influencia, todos que acompanham a Pagina da UOL Diariamente já devem saber disso.

Muito embora, os céticos e os que se dispõem de um minimo raciocínio logico, vão questionar as ações, muito claras e parciais dos fatos ocorridos ultimamente.


Fonte:

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/12/1722546-lewandowski-chama-imprensa-para-testemunhar-encontro-com-cunha.shtml

O Relator Prostituído - Pedaladas

A está altura, todos os internautas, leitores e afins, devem ter conhecimento dos últimos acontecimentos. O Relator da Comissão Mista do Congresso, Senador Acir Gurgacz (PDT-PR), contrariou a decisão unanime do Tribunal de Contas da União (TCU), apresentado seu parecer favorável com ressalvas pela aprovação das contas de 2014 da Presidente Dilma Roussef.



Senador Acir Gurgacz (PDT-PR), contrariou os 9 ministros do TCU que recomendaram, sem direito a ambiguidade interpretativa, a reprovação eminente das contas da Presidente, pelo descumprimento das normas constitucionais a leis orçamentarias que regem os gastos públicos. O Tribunal disse ao Brasil inteiro o que todos já sabiam, que a Presidente infringiu a lei da responsabilidade fiscal e a Constituição Federal. Não restam mais dúvidas quanto ha isso, depois de Miguel Reale, Ives Gandra, Helio Bicudo e tantos outros (apartidários) que somaram opiniões favorecendo a legalidade do Impeachment, tivemos a certeza do respaldo jurídico quanto as ilicitudes da Sra. PresidentA.

Mas é ai que tudo se encaixa, e que a farsa teatral revela se mais uma vez diante ao discernimento.
A presidente da Comissão Mista do Congresso, Senadora Rose Freitas (PMDB-ES), foi quem indicou o atual relator das ditas "pedaladas fiscais". Pois bem caro leitor, adivinhe qual é o posicionamento da nobre Senadora no que diz respeito o processo de Impeachment? É contra, e mais, ela está convicta de que não existe "sustentação" jurídica para a legalidade do processo de impeachment.
Em Março deste ano a presidente da Comissão de Orçamento indicou o Senador Acir Gurgacz para relatoria do parecer que recomenda a rejeição das contas de 2014 do governo.

Agora o Senador nos revelou com "ressalvas" ser totalmente contrario a Unanimidade do TCU que reprovou as contas do Governo. Adivinhem só qual é o posicionamento do nobre Senador referente ao processo de Impeachment. É contra!

Olha o que diz a comitiva nacional do PDT:

"O PDT não compactua e não apoia qualquer possibilidade de impeachment que não esteja dentro das regras constitucionais estabelecidas no Brasil"
A nota contem a assinatura do líder da legenda no Senado Federal, Acir Gurgacz (PDT-PR).
E claro, para compensar seu posicionamento "anti golpe" a favor da Querida Mae Dilma, não podia deixar de citar o infame Eduardo Cunha, e exaltar que ele e seu Partido defendem o afastamento imediato do cargo do presidente da Câmara.

O teatro(puteiro) está formado, os atores contracenam impecavelmente, dignos de Oscars e Golden Globes, poderiam até mesmo ser escalados para grandes filmes Hollywoodianos. A....tanto talento desperdiçado nesse País sem futuro!

A parcialidade dos prostituídos encabeça o quadro pútrido do jogo político governista e seus sórdidos "companheiros" asquerosos que dissimulam e articulam pelas entrelinhas. O viés político é um esgoto da iniquidade moral patrocinada pelo PT e seus aliados.
Agora não temos mais Partidos independentes, e sim "aliados" comprados pelo conchavo político e ideológico. Existem centenas de deputados e senadores comprometidos com os "interesses" do Planalto, são mais fieis ao governo do que aos seus respectivos partidos.

Vide a situação atual do PMDB, os deputados estão em pé de guerra, em discordância crescente, quase ruma ao rompimento da sigla. O Peemedebista Picciani , líder do partido da Câmara, que já elogio o PT, utilizando na mesma frase a palavra "honesto", vive em clima de guerra, contra os caciques do PMDB que semana passada haviam o destituído do cargo de Líder da Câmara.

No caso, Picciani, além de ter fortes vínculos com o PT é sócio do dono da cervejaria que financiou a campanha de Dilma. A cervejaria(Itaipava) foi um dos principais doadores a campanha política Petista em 2014 doando um total de R$ 17,5 Milhões.





Fontes:

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,rose-de-freitas-defende-autoconvocacao-do-congresso-durante-recesso-para-votar-impeachment,10000003875

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,pdt-divulga-nota-contra-impeachment-e-pelo-afastamento-de-cunha,10000000512


http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/12/1722126-relator-das-pedaladas-contraria-tcu-e-defende-aprovar-contas-de-dilma.shtml

Um Apelo aos Conservadores e Brasileiros de Bem.

Já há algum tempo, Cármen Lucia, Ministra do STF disse,"O Escárnio venceu o Cinismo". A LMC reponde, o cinismo venceu a esperança.


Muitos brasileiros parecem ter perdido a esperança. Mesmo que um sucesso, as ultimas manifestações do dia 13/12/2015 foram menos expressivas. A tenacidade e a convicção de um futuro digno fora partida, e o desanimo mais uma vez incorporou o sentimento dos brasileiros que por um breve instante pareciam crer na mudança.

Cármen Lucia, não fez Jus a si mesma, autora da frase que motivou centenas de brasileiros foi cúmplice de um esquema flagicioso, ao invés de cumprirem o que está condicionado a constituição, atuaram como militantes de um partido. Um golpe intempestivo, dentre tantos "golpes", este foi de fato o único real. A Suprema Corte decidiu deliberadamente deflagrar o processo de Impeachment, alterando a jurisprudência e o regimento interno da Câmara dos deputados, que seguia os mesmos ritos, no que se refere ao Impeachment de Collor.
Gilmar Mendes também alertou: "É importante que (STF) não se converta em uma corte bolivariana". e ainda disse: "Que (STF) [Não] perca o papel contramajoritário que venha para cumprir e chancelar o que o governo quer".
O STF se transformou num puxadinho do PT e isso tira nosso sono. É notório, quando vemos um órgão do poder judiciário merce aos interesses partidários.

Há evidencias que de fato instituições estão sendo corrompidas, em 2016, 10 dos 11 ministros do STF serão indicados pelo governo Petista, hoje, 8 dos 11 foram indicados por Dilma e Lula. O poder legislativo a muito é seduzido por benesses do executivo, assim como o Senado. Entretanto, acredito que ainda nos dispomos de instituições verdadeiras e compromissadas com a verdade e a constituição brasileira, Vide a PF e o TCU. Se o Status Quo estivesse dominado, não existiria resistência alguma a hegemonia Petista e seu projeto bolivariano.

Depois de degustar o belo e inspirador discurso da Ministra Cármen, tivemos a certeza definitiva do Cinismo e sua vitoria momentânea.
Sei que isso tudo é desanimador, nos tortura e nos entristece. Tira de nós a esperança para um Brasil digno e decente que tanto desejamos. Mas não podemos perder a compostura ou esmorecer tao quanto perder o ritmo deste sentimento, não podemos desistir e entregar o Brasil aos saqueadores que hoje nos extorquem cobrando altas taxas de impostos. Pois quem paga a conta, no final de tudo somos nós, é por isso que a ética e a moral são fatores determinantes ante um governo iníquo e desleal a nação. Precisamos dar e ser o exemplo moral que segrega o bem do mau.

Sendo assim, faço um apelo a todos os cidadãos brasileiros que anseiam essa segregação entre o bem e o mau e que no dia 13/03/2016 manifestem seu repudio extirpando o mau desta nação de uma vez por todas. Vamos mostrar que o Brasil é nosso, do cidadão trabalhador, honesto e digno. Não há mais espaço para impunidade neste país, não aceitaremos mais ser cobaias de um projeto totalitário de poder que consume nossa liberdade e nossa vontade de viver.

É de suma importância todos aqueles contrários ao governo irem as ruas manifestar, quanto mais brechas tiverem, mais tempo continuaram demolindo as estruturas democráticas brasileiras.

O primeiro País felizardo a abandonar o Bloco Socialista da America Latina do Foro De SP foi Paraguai, que através de um Impeachment depôs o ex presidente Fernando Lugo, Agora temos Argentina vitoriosa, se livrou do kirchnerismo bolivariano. Os dois Países começaram a apresentar bons resultados, mesmo Argentina que recentemente fez a transição do governo, já revela otimismo dos investidores em relação a nova administração econômica. Já os demais países do Bloco socialista, se encontram em condições caóticas, vide Brasil, Venezuela, Nicarágua, Bolívia. Recentemente o IDH brasileiro foi rebaixado, onde até Siri Lanka apresenta um índice de desenvolvimento humano superior ao nosso.

Temos que superar esse governo, e por um fim a degradação ilimitada patrocinada pelo PT.

O espetáculo Teatral do STF - Fachin

"Art. 51. Compete privativamente à Câmara dos Deputados: I - autorizar, por dois terços de seus membros, a instauração de processo contra o Presidente e o Vice-Presidente da República e os Ministros de Estado; "

Muitos comemoraram precipitadamente o voto do Ministro Edson Fachin por manter a chapa da oposição a decisão original da Câmara sob o Rito do Impeachment, vide Rodrigo Constantino que elogiou a pretensa boa ação do Ministro a pouco.

Enquanto Fachin fazia de seu voto um espetáculo aberto aos defensores do Impeachment, os Ministros um a um suspendiam o Rito original da Câmara. A questão é, Fachin já sabia qual erá a determinação do STF quando decidiu barrar o processo de Impeachment acatando a liminar entregue pelo PCdoB semana passada. Tudo não passou de um engodo, uma estrategia onde a Suprema Corte suspendia o processo na Câmara e concedia a prerrogativa do Impeachment ao Senado que tem maioria governista. É formidável, Fachin não mais poderá ser chamado de "o ministro governista" por ter articulado teatralmente sob a decisão inédita do STF. Felizmente, o Ministro subestima nossa inteligencia.

O STF violou a lei 1.079 interferindo diretamente ao poder legislativo, como disse o Ministro Gilmar Mendes:

"Vamos dar a cara à tapa. Estamos tomando uma decisão casuística. Assumamos então que estamos manipulando o processo."

"É sempre mais fácil achar que a culpa é do outro" - Lula

Como já imaginamos, Lula justifica sempre a desastrosa e vexatória situação cujo se encontra o Brasil, responsabilizando seus adversários onde pretensamente isenta de culpabilidade o PT que está mais de 13 anos a frente do poder executivo . 

Lula, leviano como sempre, veio a publico desta vez manifestar que na verdade o problema estrutural da cultura e da educação brasileira eram responsabilidade da Corte Portuguesa. Ele justifica que os Lusitanos nunca edificaram universidades em nosso território e que por isso somos mais "burros".

Segundo sua "lógica", desde 7 de setembro de 1822, data que figura a independência do brasil, já estávamos fadados ao fracasso em decorrência disso.

Um bom exemplo análogo a este caso é a historia da Austrália. Talvez o Ex Presidente Lula não tenha conhecimento histórico da maneira como a colonização Australiana seguiu. O principal objetivo dos Colonos Ingleses se consistia através da relocação aos detentos e criminosos que super lotavam os presídios Europeus da época. Durante o período conhecido como colônia penal(1788 a 1852), mais de 168 mil detentos foram levados a Austrália. Aos colonos, este continente era visto mais como um exílio do que outra coisa.

É Isso mesmo, o que faltava em universidades ao Brasil em desmérito aos Portugueses, sobrava na Austrália indivíduos com Antecedentes Criminais e que consequentemente careciam de boa escolarização.

Isso quer dizer que ao mesmo tempo em que o Ex Presidente culpa os Portugueses que a falta de universidades prejudicou nossa educação no Brasil, os Australianos podem agradecer aos Ingleses por levar ao continente criminosos e marginais onde posteriormente dariam inicio a expansão colonial e a construção de seu País, controverso, não?

A resposta para este abismo colossal entre o sucesso de um e o fracasso de outro é lógico e evidente.

O Sucesso da Austrália como Nação, é de inteira responsabilidade dela e de como ela mesma conduziu suas políticas, leis e economias durante todo o processo empírico colonial e pós colonial. Não cabe a Austrália culpar os colonizadores ingleses que enxergavam o continente como um antro para colonia de ferias dos marginais e delinquentes que lá eram enviados.

A questão é, os australianos conseguiram exito APESAR DE.
Apesar dos obstáculos impostos pelos ingleses e das dificuldades que norteavam suas realidades, foram vitoriosos e conquistaram não apenas um país, mas a dignidade de se viver nele. 

 Já o Brasil fracassou, e a responsabilidade a isto é nossa e de ninguém mais.






http://www1.folha.uol.com.br/educacao/2015/12/1719637-lula-culpa-colonizadores-por-atrasos-na-educacao-do-brasil-e-gera-polemica-em-portugal.shtml