A Folha de São Paulo e o Jornalismo Desonesto.

"Mas a questão é, por que ele não seria melhor do que Dilma?

Tipico do jornalismo falacioso e desonesto.
A folha, entrevistou a LMC durante o protesto que ocorreu na Av. Paulista do dia 13/12/2015 e retirou 99% da explicação para destacar apenas uma frase, obstruindo do contexto qualquer coesão lucida do que verdadeiramente quis evidenciar.

Entre o as inúmeras vezes em que destaquei o Foro de SP como principal articulador político por trás dos bastidores e a necessidade de renovar o Status Quo político nacional, o editor insensato maquiou a reportagem seguindo uma Agenda.

Entrevistador: "Por que voce é contra o PT?"

Eu: "Porque o PT, depois de 13 anos a frente do executivo, foi um grande recordista, no que desrespeito a destruição e degradação de uma nação. Desemprego, Inflação, corrupção, sao um dos adjetivos para destacar o Porque de sermos contra essa corja. Mas sobre tudo, o que devemos destacar é que o PT é subordinado ao Foro de SP, uma organização (criminosa) internacional, criada por ninguém mais do que Lula e Fidel Castro, para operar e governar as republicas bolivarianas da America Latina, Nicaraguana, Bolívia, Venezuela, Cuba, Brasil, Peru. Mas eles perderam espaço, pois a mascara caiu, o povo acordou na Argentina e elegeu como presidente o Opositor ao sistema socialista bolivariano, Mauricio Macri, agora falta o Brasil despertar desse pesadelo em que vivemos. "

Entrevistador: "Voce sabe, que se Dilma sair pelo processo de Impeachment Michel Temer Assumiria, voce concorda com isso?"

Eu: "Nem de longe, acredito que algum partido ou personagem político, represente verdadeiramente o interesse popular legitimamente, e não acredito que Michel Temer seja o que consideramos ser o "ideal", Mas a questão é, por que ele não seria melhor do que Dilma?
Sendo que ela nao consegue administrar nem uma loja de 1,99 reais quanto mais o País."

Mas a Folha é um jornal que não possui transparência, e sim uma Agenda Política, e assim como todo partido, sindicato e organização governamental, a Folha de SP segue essa Agenda arrisca.


Matéria da Folha, confira:
http://www1.folha.uol.com.br/tv/poder/2015/12/1718779-ato-anti-dilma-que-reuniu-40-mil-em-sp-da-um-respiro-ao-governo.shtml

Voce é contra o Cristianismo? Então Reflita.

385 anos após o nascimento de Cristo, o Imperador Romano Teodósio oficializou o cristianismo como a religião oficial do Império Romano, entretanto, muito antes disso, o Imperador Constantino já havia permitido a tolerância religiosa aos cristãos o que comprova a marca do cristianismo intrínseco a cultura Romana.

Mesmo diante a queda de Roma em 1453 d.c, monges, padres e igrejas cristãs permaneceram intactas, poupadas por seus invasores. Uma vez que sua identidade cultural fora resguardada, possibilitaria aos seus seguidores expandir a hegemonia cristã ao redor do mundo.

Sabemos que a Igreja católica dominou o mundo ocidental durante o século XVI, mais conhecido como Idade das trevas. A maioria das pessoas, para não dizer toda a população, não sabiam ler ou escrever, viviam em plena ignorância nas condições mais deploráveis e precárias de vida.

A cultura Romana que em outrora resplandecia no mundo, havia sido extinta, exceto que a igreja conservava sua cultura, seus costumes e tradições dentro dos Monastérios, Igrejas e Conventos. Os únicos letrados capazes de absorver a compreensão epistemológica através do estudo e da leitura eram os clérigos. Eles foram responsáveis pela preservação cultural da ética social da qual conhecemos atualmente, influenciados por filósofos e pensadores como Platão, Aristótoles, Sócrates, Sólon. Os clérigos estudavam a arte grega, seus filósofos, suas leis, assim como seus costumes e tradições. A igreja teve um papel fundamental para a manutenção e permanência dos pensamentos filosóficos e intelectuais da arte Grega.

Santo Agostinho, foi um bispo cristão por exemplo, conhecido por estudar neoplatonismo, alias, o neoplatonismo influenciou milhares de cristãos ao redor do mundo. É imprescindível entender que a filosofia Grega e Romana está imanente aos conceitos morais e intelectuais da igreja cristã, incorporados por uma só corpo, o Cristianismo.

É normal hoje vermos em debates no Facebook, pessoas
acusando o cristianismo como um mau a ser vencido pela sociedade, e que a sociedade precisaria se libertar desse mau, quando em suma, a igreja manteve vivo os princípios básicos da liberdade, ética e da moral, propriamente resguardando os ensinamentos filosóficos greco-romanos, após as invasões barbaras dos Suevos e Visigodos que vencendo acabarão por dominar toda a Península até ao ano de 711.

Apesar do grande retrocesso marcado pela queda do Império Romano diante da ascensão dos povos bárbaros que posteriormente viriam a criar um novo sistema social e econômico denominado feudalismo , ainda sim, a igreja foi decisiva para a expansão cultural da caracterização dos nossos princípios éticos dos quais desfrutamos nos dias de hoje.
Em outras palavras, se não fosse pela cristianização todo tipo de pensamento, filosofia, costume ou tradição, desenvolvidos durante os períodos Grecos-Romanos estariam perdidos. E você sendo ateu ou não, não teria hoje a compreensão de liberdade e livre escolha que usufruímos.

Em total dissintonia com a nossa realidade e a nossa verdade, podemos observar outras sociedades que tiveram pouca ou nenhuma influencia de nossos originários. A civilização Islâmica por exemplo, é o perfeito modelo cultural da brutalidade repressiva que ficou estagnada no tempo, em um infinito ciclo de retrocessos que se agravam profundamente no decorrer de sua historia empírica. Enquanto outras sociedades evoluem e prosperam, as comunidades muçulmanas estão cada vez mais fadadas ao declínio cultural da ignorância moral e religiosa.

A base moral Muçulmana, provem de um "profeta" que utilizou meios inescrupulosos para alcançar seus objetivos. Um guerreiro fanático por sua ideologia, justificava estupros, mortes, sequestros e tudo isso em nome de um suposto Deus. A postura religiosa sanguinária dessa sociedade está abastecida sob os ensinamentos desse pretenso profeta.

Os tropeços de uma direita desorganizada.

 A MBL pode até ter sido a grande e principal percursora do movimento pró impeachment mas de modo algum é dona de um sentimento popular e nem pode se portar como tal.

Eu estive presente nas primeiras manifestações pró impeachment que aconteceram na Av. Paulista dentro do MASP, e tive a oportunidade de testemunhar a desorganização e desunião das lideranças já naquela época.
Acredito que os motivos dos quais acreditamos trilhar para posteriormente possibilitar um eventual processo de impeachment, não são relevantes neste momento.


Estão muito preocupados pensando em um futuro utópico dentro a uma possibilidade quase remota da qual Dilma sucumbirá, quando em suma, deveriam se unir prol a uma causa em comum.

A MBL expulsou os intervencionistas do acampamento em frente ao congresso que faz pressão ao governo, mas será a MBL incumbida de monopolizar um sentimento nacional ao ponto de decidir quem pode ou não lutar pelo brasil?

Para justificar suas ações, com argumentos escárnios e um vocabulário bastante similar a esquerda moderna brasileira, um dos coordenadores, Renan Santos, acusa incessantemente os intervencionistas de golpismo, fiquei surpreso por nao os chamar de coxinha na mesma frase. Em seu momento mais lucido ao indagar a intenção golpista dos intervencionistas, se porta ainda como redator constituinte afirmando que o Artigo 85 e 86 da constituição e o conteúdo da lei 1.076 que prevê intervenção militar é uma proposta golpista, mesmo que surpreendentemente isso esteja escrito em nossa própria constituição e mesmo que essa mesma lei já tenha nos salvado em 1964 da corja comunista que se instaurava durante o governo João Goulart
.
Vejam só, nao sou a favor da intervenção militar hoje em dia, mas a prepotência de uns que seguem a frente de uma suposta liderança adotam caminhos e estrategias erradas diante da atual conjuntura política. O clima entre os apoiadores do impeachment deveria ser harmonioso e não conflituoso. Não vemos grupos e militantes da esquerda brigarem entre si, nao vemos o MST expulsar militantes LGBT, mesmo que esses pensem de forma diferente, são organizados.
Alias, a direita brasileira é imatura e muito desorganizada. Deveríamos estar unidos em obter êxito ao nosso maior objetivo, que é extirpar o PT da face da terra e nao promover intrigas internas. Após obter o êxito, cada um que defenda sua bandeira em seu próprio canto.

Virtù

A Virtù de Maquiavel é a qualidade do controle político e da flexibilidade moral diante das circunstâncias, cujo único proposito é a busca do poder e da fortuna acima de tudo, para ele os meios justificam os fins.

Maquiavel tinha uma forma simplista e realista de pensamento político, e revolucionou a ciência política de sua época.

Isso é uma breve reflexão do que pode se esperar da "Virtù" em nossa sociedade, principalmente dos nossos políticos. Será que a Virtù está diretamente ligada ao PT?

A Virtù é a arte de estabelecer a ordem e o poder político nas mãos de quem o pratica, é agir de acordo com a conveniência moral da ocasião, não importa a este se irá mentir, matar, roubar ou dissimular para torna-lo possível, desde que alcance seu objetivo.

Acredito que se algum dia Lula leu ao menos um livro em sua vida, esse livro teria sido "O Príncipe de Maquiavel", e com certeza deve ter lido mais de uma vez.

Em diversas ocasiões, podemos notar evidentemente no comportamento de Lula a Virtù. A conveniência moral política é a verdadeira ética deste individuo. Lembrem se quando era conveniente para este, atacar programas sociais assistencialistas, e o fazia com a convicção e o determinismo pratico dignos de quem possui a qualidade da Virtù, ao ponto de quase acreditarmos em sua verdade, entretanto, hoje é um dos defensores mais ferrenhos da manutenção desses mesmos projetos. Sua pupila, Dilma, nao difere-se muito, se posiciona contraria ao aborto, mas as decisões políticas tomadas a contradizem constantemente expondo suas reais motivações sobre o assunto.
Outro caso emblemático, se da a morte do dissidente cubano Orlando Zapata poucas horas antes da chegada de Luiz Inácio Lula da Silva a Havana. Tanto vemos o Ex presidente criticar a coerção abusiva durante o período militar brasileiro e tao pouco o vemos dizer qualquer coisa contraria a ditadura Cubana, omisso aos direitos humanos, por pura pratica e conveniência política.

Em suma, esse apenas é um dos exemplos de muitos já testemunhados que comprovam a tendencia maquiavélica destes indivíduos.
Não é segredo para ninguém que o PT, Dilma e Lula falam e fazem qualquer coisa para mais um dia de vida no poder a um extremo doentio, felizmente, ainda sim o contraditório e hipocrisia são marcantes a eles, fato com que me faz pensar serem maus alunos de Maquiável.

Dualismo político.

Na esfera política brasileira é de praxe demonizar praticas da direita como perversas. Na interpretação da dualidade, entre bem e mal, direita ou esquerda, apenas um sobreviveu nesse país, você sabe dizer qual?



Esquerda e Direita são termos utilizados com frequência nos dias de hoje, porém, na maior parte das vezes idealizadas erroneamente por seus interlocutores.
A rivalidade entre uma suposta esquerda e uma suposta direita, vem se acirrando no país, dentro da atual conjuntura política da qual vivenciamos.
Assim como a bussola tem como propósito localizar seu paradeiro ou destino, mostrar onde e como você pode chegar, as divergências ideológicas que direcionam e rebatem ideias, intrínsecas em um espectro de princípios das que constroem idealizações filosóficas, precisam ser localizada através de uma bussola intelectual onde podemos entender como "direita e esquerda".

Dentro dessa “bussola” da esquerda, existem diversos princípios, ideologias e pensamentos diferentes, mas interligados e imanentes um ao outro, e ganham este percurso adentro da bussola política em função de sua inclinação ideológica, no caso a Esquerda caracteriza-se como racionalista, progressista , socialistas, marxista, nazista, revolucionária, anarquistas, reformista. A esquerda está mais para o individualismo, coletivismo social, utilitarismo, hedonista, materialismo dialéctico .

Para Liberais, a flexibilidade ideológica tende tanto para direita quanto para esquerda, depende do Liberal que você quer ser.

A direita é a vertente de princípios e ideias caracterizadas por liberais, conservadores liberais classicos, libertarios, conservador tradicional, tradicionalistas, moderadores, entre outros
A direita defende o ceticismo político, o “bem comum”, moralismo, princípios éticos, liberdade privada e econômica , propriedade privada, tradicionalismo.

Estou farto de escutar leigos e acéfalos políticos repetirem insistentemente que PSDB é um partido de direita. O que nos sobrou do discernimento político, foi uma classificação obsoleta e inepta do que pode se entender como direita. Chegamos ao ponto de classificar como “direita” aquele que menos esquerda é.
A Direita de fato, que deveria fazer um contrapeso no processo democrático no âmbito do confronto das ideias foi demonizada e está ausente no processo político, substituída pelo dogmatismo ideológico da esquerda política. Sinceramente, não vejo influencia legitima de nenhuma vertente da direita a dentro do cenário político nesses últimos 30 anos de “democracia civil”.

A direita, é tão merecedora de um espaço no processo político quanto a nossa esquerda usurpadora. Infelizmente, a realidade brasileira é que a vertente ideológica direitista está escassa na política, se não, completamente esvaecida. Vivemos nesses últimos anos em um lento e complexo processo de estigmatização e deterioração de um oponente antagônico denominado “direita”, sendo o dogmatismo ideológico visto como benfeitor e principal adversário do pluralismo intelectual.



Para os governistas, estes por sua vez consideram-se o ápice da esquerda revolucionaria, categorizam aos seus opostos o título de Direita reacionária, não existe oposição política ou civil a eles que não se enquadrem nos bordões de ultra conservadores reacionários, elitistas, aristocracias, burguesias, coxinhas, golpistas e por ai vai.

Não basta para o Brasil possuir uma das maiores populações conservadoras, se a mesma é ignorada pela política e jogada de escanteio. Ora, mesmo diante das centenas e milhares de pessoas que protestaram contra o governo corrupto, ainda sim, foram desprezados, como se não existisse esse tal processo democrático, como se a voz do povo não ecoasse nos corredores do Planalto ou do Senado, ignorando genuína manifestação por completo. Em outras palavras, a representação política é falsa e antidemocrática nesse país. O vigente sistema político não deixa apenas de lado políticos mais acentuados no âmbito da direita, mas como também abandona seu próprio povo em função de uma ideologia e dos interesses incomuns.

O fim da Reputação.

Para o PT, a dissolução da reputação dos seus inimigos, vem sendo um trunfo de suas maiores conquistas 

Aqui irei expor uma breve reflexão análoga do que pode se entender como "deterioração da reputação"

"Aos ingênuos que ainda insistem em dizer que o PT é igual a todos os outros."

Começarei essa analise, não como uma defesa ampla ao cerco de Aécio Neves, mas com único objetivo de retratar a verdade, nada alem da verdade.

Podemos lembrar de um fato ocorrido durante as eleições de 2014, no que desrespeito ao "Aeroporto de Claudio", onde o PT fez duras acusações ao então candidato a presidência da Republica, Aécio Neves.
Pois bem, vejam o que diz o resultado das investigações:

""É a terceira vez que um órgão de controle e investigação confirma a inexistência de irregularidades no projeto – o mesmo Ministério Público Estadual e a procuradoria-geral da República já haviam pedido o encerramento do caso por falta de provas""

O que já era de se esperar, era obvio que não existia irregularidades, pois tudo nao passou de um engodo que facilitaria a vida de Dilma durante a campanha, entretanto não afirmo que acredito 100% na idoneidade de Aécio Neves , mas posso afirmar com 100% de certeza que o PT se beneficiou e ainda se beneficia deste meio de pratica do qual visa acabar com reputações.

Não entendeu?
O PT não se importa se a acusação era falsa ou verdadeira, se iria prejudicar permanentemente ou apenas temporariamente seu oponente, desde que naquele exato momento o fragilizasse, como certamente ocorreu, basta ver a repercussão da mídia e o respaldo que a população teve a cerco do assunto.

Essa pratica política, no minimo busca o oportunismo momentâneo para descredibilizar e fragilizar seus adversários perante situações políticas que visam prejudicar em larga escala seus oponentes. Aécio Neves, teve muito o que se explicar nas eleições 2014 diante das falsas acusações do Aeroporto, do qual supostamente beneficiaria sua família, e o PT sabia disso, na quele momento era tudo ou nada, o PT precisava de folego para apunhalar seus adversários pelas costas e diante disso vencer as eleições, no fim, conseguiram conquistar seus objetivos.

Agora vem a parte análoga, ao que ocorreu a este período.

Julio Camargo, um dos delatores da operação lava Jato, não citou em nenhum momento anterior Eduardo Cunha a algo que o envolvesse com qualquer relacionamento ilícito nas investigações da Petrobras. Pelo contrario, o mesmo já havia negado o envolvimento de Cunha, mais de uma vez, apenas na quarta delação, muito convenientemente , resolveu sem mais sem menos, em uma delação especifica que procuraria retratar outros assuntos, envolver o Presidente da Câmara.

Existem fortes indícios das quais afirmam que o procurador Geral de Republica, Janot, recém nomeado por Dilma, para concorrer as eleições da PGR, estaria pressionando o delator a envolver o nome de Cunha na Operação.

A acusação é grave, seriam mais de 5 milhões de reais repassados ao deputado, segundo Camargo.
Mas quem acompanha de perto a estratégia política petista, sabe muito bem do que transcorre por trás dessa lavagem cerebral oportuna pela qual o PT já utilizou mais de uma vez no que desrespeito a pratica da "destruição de reputação".

Eduardo Cunha, auto declarado OPOSIÇÃO ao governo, a muito vem barrando projetos e avanços ao Planalto, Cunha é agora, assim como Aécio Neves foi, um "incomodo" para o Governo, e como tal, o partido tem o dever de deteriorar a imagem do presidente da Câmara, assim como o fez com Aécio Neves durante as últimas eleições. Não importa-rá ao partido, se essa deterioração, assim como retratei acima, irá ser permanente ou temporária, o que realmente importa-rá é o efeito dessa tatica que fornecera a oportunidade de alcançar objetivos e afins políticos diante da estrategia politiqueira e suja que o PT vem praticando contra seus oponentes.

O PT precisa fragilizar seus adversários e é exatamente isso o que vem fazendo, através de campanhas sujas, falsificadas, oportunas, destroem reputações, e conquistam espaços estratégicos no meio político.

Em fim, a mesma pratica de reputação, usada contra Aécio Neves, é agora usada contra Cunha, por pura conveniência política, para o PT é apenas mais um obstaculo a ser vencido.

A arte de enganar – Institucionalização Governamental

A arte de enganar – Institucionalização Governamental

O modelo Liberal adotado pelo governo, provavelmente está bem longe de ser o que Ludwing Von Mises julgava como exemplar. A intervenção do Estado tanto econômica quanto social é assustadora, pois abaixo da cortina Liberal onde o PT se esconde, encontraras a vocação autoritária que breve se revelara

Quantas vezes já testemunhamos nos jornais e Tvs, movimentos ditos liberais, progressistas, feministas, LGBT, Ambientalistas. Tais movimentos querem transparecer uma imagem de justiça, igualdade, benevolência quando em suma, fazem justamente o contrario.
São grupos focados intensivamente nos meios sociais e em seus aspectos ideológicos. Desejam desesperadamente modificar tendências moralistas e conservadoras as quais a sociedade defende.
Essas Instituições ditas progressistas infelizmente fazem parte de uma engrenagem maléfica controlada por "Eles", criadores da Agenda Comunista, cujo principal objetivo é a Família.
Sim, a família, é a grande protetora das tradições e dos costumes ocidentais, como o Cristianismo também é. Essas instituições em sua historia sempre foram grandes inimigas dos Ateus Marxistas, Chavistas, Lulistas, Petistas, Gramscistas ou seja lá por qual outro nome você possa conhece-los.

Existe uma Agenda Comunista, que chamou minha atenção. Essa Agenda que fora revelada em um livro de 1958 "O Comunista Nu" de Cleon Skousen, que fora um agente do FBI. Neste livro os comunistas apontam 45 metas a partir de 1958 onde visam subverter a sociedade em qual vivemos por dentro até se transformar em um Estado Comunista.

- Meta n 28: Eliminar a oração nas escolas, alegando que ela viola o principio da separação igreja e estado.

- Meta n 40: Desacreditar a família como uma instituição, encorajar a promiscuidade e divorcio fácil.

- Meta n 17: Tomar o controle das Escolas. Usá-las como meios de transmissão para o socialismo, Suavizar o currículo. Tomar o controle das associações dos professores.

- Meta n 24: Eliminar todas as leis que regem a obscenidade, chamando-as de censura e uma violação da liberdade de expressão e da imprensa.

- Meta n 25: Quebrar padrões culturais de moralidade, promovendo pornografia em livros, revistas, filmes e televisão.

- Meta n 26: Apresentar a degeneração e promiscuidade homossexual como "normal, Natural e saudável".

- Meta 20 e 21: Infiltrar na imprensa. Tomar o controle de postos chaves no rádio, TV e cinema.

- Meta 27: infiltrar as igrejas e substituir a religião revelada pela religião social. Desacreditar na bíblia


Praticamente quase todas as metas já se tornaram uma realidade. Seria apenas coincidência ou existe alguém por trás disso?
Basta observar, escolas e órgãos públicos sendo proibidos de usarem crucifixo, nas escolas cartilhas homossexuais ensinando promiscuidade e obscenidade, padres e bispos sendo perseguidos através de leis gayzistas autoritárias, prostitutas prestes a ganhar carteira de trabalho, mídia e a internet praticamente controladas pelo Estado, leis que interferem o direito na educação paterna e materna, aborto e por ai vai.


Estamos a um passo da guerra Civil aqui no Brasil. Segundo o General Marcos Antonio Felício, o PT está prestes a realizar um Golpe de Estado. Ainda acha que é apenas coincidência?
A verdade é que estamos enfrentando fortes tendências governamentais voltadas para movimentos esquerdistas, consequentemente, os resultados serão aqueles já esperados.
Caos, Crises econômicas, problemas sociais, descaracterização da família, promiscuidade generalizada. Isso tudo faz parte da Agenda Comunista para desmoralização da sociedade ocidental.
A instauração do caos, criado pelos próprios governantes é  falsamente corrigido com a instauração de alguma lei que vai oprimir o direito individual que também é criado pelo Governo.

Um exemplo simples é o desarmamento obrigatório da população, sei que muitas pessoas não concordam com a minha opinião por diversos motivos, mas vamos focar o principio de liberdade em questão.
A policia Ambiental, incumbida de fiscalizar as fronteiras do país é gradualmente sucateada por falta de verbas publicas assim como o exercito brasileiro. Veja, se o Governo se preocupasse com a segurança de seus compatriotas, fiscalizariam muito melhor as fronteiras do país, pois ali é o principal víeis para o contrabando armamentista que irriga o crime organizado com todo tipo de armamento. Enquanto o Governo ajuda o marginal se armar, investe em fortes campanhas desarmamentistas condicionando o cidadão em um estado de paranoia.
Então basicamente o que fazem é armar até os dentes a bandidagem e desarmar completamente a população.

Percebe? Nosso governo sabe muito bem disso, mas justifica o desarmamento alarmando o caos com qualquer assunto isolado que possa surgir, para obter controle.

Não preciso provar que os planos da Agenda Comunista são reais, basta olhar em sua volta.
A ultima foi a do então Prefeito Haddad que decidiu a sim, de uma hora para outra por um fim aos dias das mães nas Escolas municipais de São Paulo, chamando então de "dia dos Cuidadores". Uma nítida alusão ao movimento Gay, como se Homossexual não tivesse Mãe. Já não basta o governo promulgar leis para educar nossos filhos dentro de casa com leis autoritárias, agora querem que nos esquecemos de nossas mães nas Escolas.

A Igreja, não é inimiga, como muitos podem pensar que é. Eu por exemplo sou agnóstico, mas reconheço os valores as quais a Igreja emanam em nossa sociedade e, percebo que sem eles, nossa sociedade estaria perdida.
É muito evidente que nosso governo trata religiosos e conservadores como inimigos, pelo motivo mais simples. Nós somos os Únicos obstáculos pelo caminho.
Lembrando quando  Gilberto Carvalho Ministro chefe da Secretaria Geral da Presidência da Republica, disse que é preciso manter uma guerra ideológica contra evangélicos pela conquista da nova classe média.

Então, como disse Lênin certa vez, sobre idiotas úteis, eis ai  Liberais e Progressistas. São usados para finalidades muito especificas: Destruição da família e do modo de vida ocidental para a instauração de uma nova sociedade regida com as regras deles.
Economicamente se voltaram para movimentos ambientalistas, na intenção de promover burocracia nas gestões industriais e comerciais, a fim de falir instituições dificultando progressos e avanços econômicos. Não é a toa que falam que o verde é a nova cor do comunismo.




Para se construir uma nova sociedade antes é preciso destruir a atual.